Bouton adhésion
Bouton récolteur
Bouton mécénat

Catégorie : Actions de terrain

logo-eau

Vous retrouverez sur cette page  tous les articles concernant les actions d’ Anper-TOS  liées  aux différentes agressions que subit le milieu aquatique et sur lesquelles nous agissons.

Pollution en Ille et Vilaine

Actions juridiques, Pollutions

Une nouvelle pollution fut signalée fin octobre 2024 par le propriétaire d’un plan d’eau situé au lieu-dit La-Châtaigneraie, laquelle toucha également un ruisseau en aval, le Hill, sur la commune d’Argentré-du-Plessis au niveau du lieudit de la Guérinière. Le constat est sans appel, sur près de 2km, odeur nauséabonde, la présence d’une mousse couvrant le ruisseau, un dépôt blanchâtre, une matière « grise et grasse recouvrait la végétation » selon le site de l’association Sentinelles de la nature. D’après les riverains et les associations présentes, il ne restait plus aucun signe de vie après cet épisode de pollution.

Exemple de pollution d’un cours d’eau

L’association ANPER-TOS a déposé plainte et s’est constitué partie civile pour que justice soit faite et que la rivière puisse retrouver un niveau de biodiversité convenable dans un contexte climatique et environnemental très alarmant. Pour rappel, 97 % de masses d’eau dans le département sont en mauvais état, avec un état de vigilance sécheresse depuis le 15 mai 2019, des cours d’eau remaniés depuis des décennies (drainage ou construction de zones humides, rectification de cours d’eau, création d’étang ou d’obstacles dans le lit des cours d’eau). Toutes ces opérations impactent profondément les milieux aquatiques et la biodiversité, sans parler des pollutions diffuses d’origine agricole

Ces épisodes de pollutions sont de plus en plus fréquents, en tant qu’association agréée de protection de l’environnement, nous continuons de lutter, chaque jour pour que ces comportements qui mettent à mal des écosystèmes entiers soient réprimés. Il en va de notre responsabilité de sauver, protéger et des restaurer les milieux aquatiques gravement altérés par l’action humaine.

Que vous soyez bénévoles dans une association, riverains, citoyens,

Rejoignez-nous.

Pour plus d’informations au sujet de cette pollution et des actions menées par ANPER, cliquez sur lien ci-dessous :https://actu.fr/bretagne/argentre-du-plessis_35006/pres-de-vitre-une-pollution-touche-un-etang-et-un-ruisseau-sur-pres-de-2-km_61836472.html

Pari sur la Jeunesse

Actions de terrain, Les interventions scolaires, Normandie

Mot du président que vous retrouverez dans la revue Numéro 210

Je parie sur la jeunesse… Depuis vingt-cinq ans, j’interviens bénévolement dans les écoles pour sensibiliser les jeunes à la protection de l’environnement. Depuis cinq ans, j’anime des interventions pour le compte de notre association et depuis deux ans, il se passe quelque chose. Tous les enfants que je rencontre de l’élémentaire au lycée savent qu’il faut agir pour sauver notre planète.

Ils ont vu les images dramatiques à la télévision, ils ressentent les effets du changement climatique. Tous veulent que cela change, veulent faire quelque chose mais nous ne les retrouvons pas dans nos associations.

Autant il y a des bras pour organiser un nettoyage, mener des actions concrètes, autant on ne voit plus personne lever la main quand il s’agit d’adhérer ou encore de se présenter pour entrer au conseil d’administration.

Il va falloir absolument trouver le moyen d’impliquer ces jeunes dans nos associations environnementales car nos dirigeants, les personnes qui composent les bureaux vieillissent et s’épuisent. Il faut du sang neuf, de la jeunesse, du dynamisme dans nos associations et c’est la raison pour laquelle je passe mon temps à accueillir et former stagiaires, jeunes en service universel, apprentis,…

Un de nos stagiaires en pleine intervention à la médiathèque de Torigny les-villes

Nous essayons de leur montrer que nous, associations, pouvons faire changer les choses,  que cela soit par nos actions de terrain ou comme par des actions en justice. Je parie sur cette jeunesse pour qu’elle assure l’avenir d’ANPER. Sans elle, nous disparaîtrions. Sans elle, nos actions menées depuis 1958 s’arrêteraient et la défense de l’environnement ne se ferait plus au sein d’associations

C’est aussi au sein d’associations comme la nôtre que les avancées scientifiques et les débats naissent et permettent d’avancer. Vous le verrez à la lecture de cette revue, ANPER est source de débats entre ses membres, ANPER participe aux études scientifiques nationales et européennes, ANPER est écoutée au plus haut niveau (même si elle n’est pas souvent entendue ou alors trop tardivement).

ANPER reste encore utile et pour l’être encore plus, ANPER a besoin de vous, comme adhérent, bénévole, donateur, lanceur d’alerte, communiquant,… Il y a tant de manière de nous aider, quelques heures dans l’année ou en versant quelques euros (déduction fiscale possible pour les particuliers et les entreprises.

Mauvaise nouvelle;

Avec Pierre Caillau disparaît un témoin de l’apogée de l’association, qui était encore TOS avant de devenir ANPER-TOS. Elle était essentiellement constituée de pêcheurs, et si Pierre n’était pas un spécialiste en matière d’atteintes à l’environnement, il a été un remarquable formateur de pêcheurs concernés par toutes les atteintes aux milieux aquatiques, lesquels ont formé ensuite les cadres de la fameuse commission “Pollutions et nuisances ” qu’animait Jean-Louis Pelletier cet autre pilier des cours de lancer que TOS dispensait le dimanche matin aux bois de Boulogne et de Vincennes, Pierre animait aussi les cours de montage de mouches artificielles, et était le chroniqueur littéraire de la revue, bref un des rouages essentiels du fonctionnement de l’association. Très pris par son métier – il avait sa boutique de parfumerie Faubourg Saint-Honoré – il était pourtant disponible pour tout ce qui concernait la diffusion des objectifs de l’association. Pêcheur à la mouche passionné, il partait souvent dans le nord de la Grèce pêcher des rivières alors inconnues du monde de la pêche, en compagnie d’Evangelos Kaplanis, autre membre actif de ce que les anciens appellent encore TOS, en référence à cette époque révolue. Nous perdons un témoin essentiel et n’oublierons pas ce que l’association lui doit.

Pollution des rivières Franc-comtoises

Agriculture, Bourgogne-Franche-Comté, Industrie, Milieu aquatique, Pollutions

Facteurs induisant le développement de Saprolégniose et mortalité des salmonidés

Introduction

“ En 2015, j’ai écrit un article qui impliquait l’épandage de lisier et la charge azotée en résultant, comme cause majeure du développement du champignon Saprolegnia parasitica chez la truite et l’ombre dans les rivières Loue, Doubs, Cusancin, et Dessoubre. Dix ans après, je souhaitais faire un point sur les données scientifiques nouvelles permettant de comprendre un peu mieux les causes d’infection par Saprolegnia parasitica, maladie fongique qui loin d’avoir diminuée continue de faire des ravages dans les rivières karstiques de Franche-Comté.”

Il est aujourd’hui établi que le développement de l’oomycète Saprolegnia parasitica est systématiquement associé à la mortalité des truites et ombres des rivières de Franche-Comté (par ex. Loue, Doubs, Cusancin, et Dessoubre). Ce champignon naturellement présent dans les cours d’eau attaque généralement des poissons affaiblis physiquement et immunologiquement. Ainsi, la fraie conduit à des abrasions de la peau favorisant l’infection fongique et entraine une baisse de l’immunité. Mais hélas en Franche-Comté, la mortalité se poursuit bien au-delà de cette période et des poissons malades peuvent être observés toute l’année avec toutefois, un pic entre janvier et avril. Plusieurs études ont été conduites visant à déterminer les causes de la dégradation écologique de la Loue et du Doubs. Les conclusions d’un travail important conduit par PM Badot et F Degiorgi (Université de Besançon) sur la Loue de 2012 à 2018 sont les suivantes :

« Les dysfonctionnements écologiques mis en évidence dans la Loue sont induits principalement par les causes suivantes:

  1. Les excès d’azote dans les milieux aquatiques et l’accroissement des teneurs en bicarbonates sont la conséquence de l’intensification des pratiques agricoles.
  2. Les contaminations multiples par des produits phytosanitaires, des biocides et les substances actives issues des médicaments vétérinaires sont elles aussi en partie liées à l’intensification de l’agriculture.
  3. Une part sans doute non négligeable de ces contaminations trouve aussi son origine au sein de la filière bois par le biais des traitements des grumes en forêt et en scierie, mais aussi dans les utilisations domestiques (insecticides en poudre, en aérosol, biocides en tout genre, produits de traitement des bois d’œuvre…).
  4. La collecte et le traitement des eaux usées ne sont pas impliqués au premier chef dans les contaminations azotées mais présentent des marges de progression pour réduire leurs contributions aux apports de substances toxiques et de bouffées de phosphore dans les cours d’eau.
  5. Une contamination par des concentrations parfois très élevées d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) lourds non solubles existe à l’échelle du bassin versant dans les différents types de prélèvements analysés et notamment dans les particules fines (sédiments et matières en suspension).
  6. La nature karstique du substratum et le positionnement en tête de bassin accroît la vulnérabilité des cours d’eau, vis à vis des contaminants chimiques qui peuvent être transférés des sols vers les eaux et transportés très rapidement au sein des masses d’eau.
  7. Les modifications physiques des cours d’eau et les altérations de la végétation de bordure – réduite et artificialisée – dégradent les habitats des poissons et des communautés vivant au fond et constituent des facteurs aggravants.

Selon PM Badot en 2020: « Les quantités d’effluents d’élevage épandus sur les prairies ont augmenté car la productivité du troupeau s’est améliorée : de 4000 kg/an de lait par vache en 1960 à 7000 kg/an au début des années 2000. Cela s’accompagne aussi d’un recours plus important aux engrais. Des épandages qui ne tiennent pas encore assez compte de la nature du sol. Quand il est superficiel, c’est-à-dire peu épais, ou quand la végétation, c’est à dire l’herbe n’est pas en croissance active pendant l’automne  et l’hiver, ces intrants ne sont pas assez assimilés et se retrouvent dans la rivière. D’où le constat d’un excès d’azote dans les milieux aquatiques, qui favorisent les croissances végétales dans la rivière. ». « La pratique revient à fertiliser, engraisser la rivière et pas la prairie ».

LIRE LA SUITE

Article de Didier PRUNEAU