Bouton adhésion
Bouton récolteur
Bouton mécénat

Suivis des déchets plastiques.

« Ils testent le suivi de dévalaison des déchets plastiques« 

Le centre national d’études et de sensibilisation à la pollution plastique ( créé par ANPER) teste un protocole de suivi des plastiques dans les cours d’eau.

« On sait qu’il y a une différence entre les quantités plastiques qui arrivent dans les cours d’eau et celles qui arrivent à l’embouchure, on cherche à comprendre où passent les plastiques » explique Sarah Pasquier, étudiante en BTS Gestion et protection de la nature en stage à l’association nationale pour la protection des eaux et des rivières.  »

Un test a été mené ce jeudi.

Le protocole est simple : on jette dans l’eau des bouteilles vides que l’on suit en canoé en notant leur parcours sur une carte et leur temps de dévalaison. « Plusieurs essais sont menés car le parcours et le temps varient en fonction de la bouteille, de son poids (si elle est vide, si elle est pleine,), de la vitesse du courant, des obstacles sur la rivière : cailloux, branchages,…» poursuit Sarah.
Dans certains cas les bouteilles se mettent à tourner sur elles-mêmes et peuvent y passer des heures, dans d’autres lieux elles s’enfoncent dans les eaux et disparaissent de la surface. « Chaque bouteille est suivie par un canoé et deux stagiaires qui notent le comportement de la bouteille dans l’eau et la récupèrent au bout des 2 km du parcours situé au pont de la roque. Ce lieu a été choisi car il s’agit d’une boucle de la Vire et on veut savoir comment se comportent les déchets dans l’eau ». L’objectif est de comprendre mais aussi de cartographier les zones d’accumulation des déchets afin de faciliter les opérations de nettoyage.

L’impact du vent..

Tout au long de l’expérience la force du vent est mesurée car les déchets peuvent remonter les cours d’eau si le vent est fort : « Les plastiques légers et ayant une grande surface sont plus facilement ralentis par le vent voir repoussés vers l’amont et ils viennent alors s’échouer dans certaines zones des berges d’où ils ne repartiront qu’aux prochaines crues » poursuit Sarah. Certains plastiques tombés dans l’eau ressortent alors sur les berges et ne rejoindront l’embouchure que cet hiver ou si un vent contraire les ramène dans l’eau dans quelques jours.

Pas moins d’une dizaine d’études en cours

Le centre national d’études et de sensibilisation à la pollution plastique mène d’autres études en ce moment grâce à ces partenaires.

 « Nous étudions la fragmentation des plastiques dans les eaux douces, y compris celle des plastiques réutilisables mis sur le marché depuis quelques années mais que l’on retrouve toujours dans l’environnement » conclut Léa Tabaud, chargée de communication

Décision sur le sujet du Grand Cormoran

GRAND CORMORAN, le CONSEIL D’ÉTAT donne RAISON à ANPER TOS, la FDAAPPMA de l’Ain et les 9 AAPPMA du Doubs.

ANPER TOS s’était portée en intervention volontaire pour soutenir la requête de ses partenaires en Conseil d’État afin d’obtenir une reprise de la protection des espèces sensibles contre la prédation par le grand cormoran.

Nous avons parfaitement conscience que cette prédation n’est pas la cause première de l’effondrement des populations de salmonidés mais face aux problèmes subis par les cours d’eaux et mettant en causes les pollutions diverses, les aménagements outranciers, les prélèvements en eau excessifs et le réchauffement climatique, la prédation du grand cormoran est en passe de devenir le clou dans le cercueil pour des espèces fragiles, portées sur la liste rouge de l’Union Internationale de Conservation de la Nature alors que le cormoran prolifère.
En se basant sur des études scientifiques sérieuses, que la défense n’a pu contredire, les requérantes ont pu convaincre les juges qui ont donc donné suite en enjoignant les ministres de l’Agriculture et de l’Environnement de fixer des plafonds départementaux de quotas de destruction du grand cormoran.

On notera que les juges ont précisément apporté une attention particulière au statut vulnérable du brochet et de l’ombre commun et à celui quasi menacé du saumon atlantique.

Bien entendu ce n’est qu’une partie de la solution et notre objectif reste seulement d’éloigner les oiseaux des cours d’eau où ils n’ont rien à faire, où ils étaient inconnus il y a encore 2 décennies.

Pour prendre connaissance du jugement du Conseil d’état du 08 juillet 2024.

Inventaire des Moules d’eau douce en France

Moules d’eau douce ou Naïades

-Pourquoi les moules d’eau douce disparaissent ?
Les moules sont des espèces animales filtreuses, elles sont donc très sensibles
aux changements de la qualité de l’eau. Ces changements peuvent être dû au
réchauffement climatique (épisodes de sécheresse de plus en plus fréquents)
ou bien aux activités humaines (pollution physique et chimique, aménagement
des cours d’eau).

-Pourquoi faire un inventaire des moules d’eau douce ?
Rémi Bourru, un hydrobiologiste spécialisé dans l’étude des milieux
aquatiques d’eau douce explique : “Moins séduisantes au premier coup d’œil
que l’écureuil roux ou le rollier d’Europe, ces bestioles enfouies dans les sédiments
retiennent peu l’attention et disparaissent aujourd’hui dans l’ignorance
collective.”
En effet, on leur apporte peu d’intérêt, or, les moules d’eau douces ont une
grande importance écologique dans nos cours d’eau. Ce sont des espèces très
importantes pour la vie et la santé d’un cours d’eau car elles vont se nourrir en
filtrant l’eau pour y piéger des microorganismes ou bien des algues. Cette
filtration permet à l’eau de rester claire et de ne pas se faire coloniser par des
algues. Il est donc important de les conserver car plus on trouve de moules
dans un cours d’eau, plus celui-ci est sain.
“C’est important de les protéger, car elles filtrent l’eau et contribuent à réduire
la pollution. Une moule, ça filtre 40 litres d’eau par jour.” (RTLfr)
Comme évoqué précédemment, les moules sont des organismes filtreurs et très
sensibles à la qualité des cours d’eau. Faire un inventaire des moules nous
permettrait donc de déterminer la qualité des cours d’eau en termes de
pollution.

– Protocole :

Choisissez une portion de rivière de faible profondeur accessible à pied, et
de faible courant (en dehors d’une période d’orage).
Tout d’abord, quelques règles pour préserver l’environnement qui vous
entoure :

– Veillez à ne marcher dans la rivière que lorsque c’est nécessaire (relevés)
– Veillez à reposer les moules que vous photographiez au même endroit où
vous les avez trouvés.
– Veillez à être délicat lors de vos manipulations.

1-Prenez votre téléphone ou appareil photo.
2-Photographiez les moules que vous observez, qu’elles soient vivantes ou
vides en indiquant les coordonnées GPS, la date, l’heure et le cours d’eau
pour chaque observation.
3-Partagez nous vos observations par mail à president@anper-tos.fr

OU déterminez par vous-même les espèces que vous avez observées et partagez-nous vos résultats.

Petit exemple: sur la photo suivante on observe 3 espèces différentes de moules d’eau douce dans une portion de l’Orne :
1-(à gauche) Mulette méridionale
2-(au centre) Moule zébrée
3-(à droite) Corbicule asiatique

Démission du Bureau de l’AUPRA

« Le cormoran n’a pas seulement un impact sur les poissons eux-mêmes, mais aussi malheureusement sur les gens qui s’investissent dans la gestion et la préservation des milieux aquatiques. « 

Fin avril l’ensemble du bureau l’AUPRA (Active union des pêcheurs de la rivière d’Ain) gérant les 35 km de l’aval de la rivière d’Ain entre Varambon et le Rhône, a ainsi démissionné. 

Un gâchis monumental puisque il y avait là une équipe passionnée et investie qui a su pendant des décennies (Mr Rajon le président était là depuis 40 ans) relever tous les défis pour préserver un des plus beaux parcours de France. 

Entre les épisodes de sécheresse et les éclusées dévastatrices du barrage d’Allement, il ont su batailler pour contraindre EDF à accepter des compromis. Et aujourd’hui, c’est le cormoran qui vient mettre fin à ce bel engagement. 

Le ras le bol et l’écœurement face à l’arrêt de l’autorisation des tirs de régulation, alors que la population d’ombres de la rivière était revenu à un bon niveau. 

On ne peut qu’espérer que cette démission attire un peu plus l’attention des décideurs et autres politiques face à une situation intenable et déconnectée de la réalité de ce qu’il se passe dans nos rivières. De notre coté , nous avons mis en ligne une pétition qui sera bientôt envoyée au premier ministre.

Jean -Baptiste Renault administrateur